How we can help you, the lawyers of the Legal Centre - www.legalcentre.org How we can help you, the lawyers of the Legal Centre - www.legalcentre.org

Хорошая новость для легализующихся overstayes - изменения в Параграфе

Хорошая новость для легализующихся overstayes - изменения в Параграфе 320 (11).

До недавнего времени нелегал, кто хотел вернуться в свою страну для того, чтобы легализоваться и потом въехать в Великобританию как супруг(а)/партнер/жених/невеста лица с ПМЖ или гражданина/гражданки Великобритании практически автоматически мог получить отказ по т.н. Additional Grounds of Refusal по параграфу 320(11) правил. Т.е. человек выполнял все условия по, например, супружеской визе жены гражданина Великобритании, но мог легко получить отказ по дополнительным причинам на основании того, что в свое время был нелегально в Великобритании.

Недавно параграф 320(11) Правил был изменен так, что теперь для его применения просто т.н. overstay недостаточен - нужно еще совершить другие нарушения закона (пример выделен), Конкретно:

11) where the applicant has previously contrived in a significant way to frustrate the intentions of the Rules by:

(i) overstaying; or

(ii) breaching a condition attached to his leave; or

(iii) being an illegal entrant; or

(iv) using deception in an application for entry clearance, leave to enter or remain or in order to obtain documents from the Secretary of State or a third party required in support of the application (whether successful or not); and

there are other aggravating circumstances, such as absconding, not meeting temporary admission/reporting restrictions or bail conditions, using an assumed identity or multiple identities, switching nationality, making frivolous applications or not complying with the re-documentation process.


Проверено на практике на основании последних заявлений клиентов, рассмотренных в июне и июле на Украине, Белоруссии и России. Средний срок overstay был 3 года.

Комментарии

  • То есть это не значит, что кроме 1, 2, 3, 4 нарушения могут быть такие, как в выделенном отрезке, и каждое нарушение, включая любое из выделенных является достаточным для отказа? но значит, что нарушение из пунктов 1-4 должно непременно "комплектоваться" с одним из выделенных, чтоб стать причиной для последующего отказа?
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.